Hablamos de la PlayStation 4 Pro una consola que promete juegos escalados al 4K, una temperatura imposible de cumplir para una sandwichera y mucha falta de claridad en cuanto al hardware que incorpora.

El otro día comentábamos los aspectos técnicos de Project Scorpio de Microsoft, unas características de la misma que no son oficiales, pero que apuntan a serlo. Hoy nos queremos centrar en la consola de Sony, la PlayStation 4 Pro, pero también comparándola con la consola de Microsoft. Debemos destacar que las consolas, en general, tienen un serio problema de refrigeración, ya que el espacio es muy limitado, las tomas de aire no son buenas y los disipadores de tipo turbina no son la mejor solución del mundo en cuanto a refrigeración.

Sony en su caso da menos datos que Microsoft. La consola de Sony utiliza un procesador Jaguar de AMD con ocho núcleos a una frecuencia completamente indeterminada, que por cierto, es igual que la de Project Scropio, por lo tanto, es una similitud interesante. La PS 4 Pro cuenta con una GPU AMD Radeon, suponemos que basada en la arquitectura Polaris con una potencia de 4.2TFLOPS, la versión de Microsoft en esto gana, ofreciendo 6TFLOPS. Este es un dato muy interesante que me gustaría desgranar.

Tenemos que tener en cuenta que hoy en día, en el mercado, para mover 4K con una tasa optima de fps, siendo esta al menos 30fps estables y no bajar de este volumen, es complejo y se requiere al menos una GTX 1080 y un buen procesador. Los procesadores de cuatro núcleos suelen tener algunos problemas a la hora de mantener esa tasa de frames, por el peso específico que es mover esas resoluciones. Los Ryzen en este aspecto son mejores porque pueden balancear la carga. Claro, en este punto uno puede pensar que Jaguar es una buena solución.

El problema de AMD Jaguar es que está muy obsoleto. En el mercado de procesadores, Intel hasta la llegada de Ryzen ha disfrutado de más de un año de libertad en el mercado, por lo que Jaguar no era una solución útil para nadie, ya que tenían un elevado consumo y temperaturas absurdas en su último momento, es más, había un procesador de AMD basado en Jaguar a 5GHz que AMD te daba de disipador una RL AIO de lo que se calentaba, de locos. Está claro que han optado por Jaguar porque son procesadores muy baratos, ya que son de arquitectura obsoleta.

Volviendo a la consola de Sony, debemos decir que lleva 8GB GDDR5. No especifica cuanta memoria queda destinada el sistema operativo y cuanta a los juegos. Si es balanceada, es un lio y una tarjeta gráfica con 6GB GDDR5 es una tarjeta gráfica de gama media, como mucho, por lo tanto, estamos ante una horrible solución. Solo tenemos que pensar que un equipo gamer básico cuenta con 8GB DDR4 solo para el procesador y la gráfica lleva la suya. Destacar también que para gaming ya se recomienda comprar al menos 16GB, pero eso ya es para márgenes de presupuesto más amplios. Sabemos que la GDDR5 es más rápida que la DDR4, pero vamos, apostar por un mismo tipo de memoria para todo es un poco cutre.

Sigo sin entender el almacenamiento mecánico en las consolas. La generación anterior de consolas tenía una cierta explicación porque el precio de los SSD aún era algo elevado, pero ahora que puedes encontrar 240GB por menos de 100€, parece que es absurdo apostar por una unidad mecánica. El problema es que los juegos se tienen que instalar, como en el ordenador, por lo tanto, ¿hay tanta diferencia entre un ordenador y una consola? Pues la verdad es que si, un ordenador te permite navegar cómodamente, ver contenidos, hacer trabajos y un montón de cosas más, las consolas son cajas de zapatos con hardware apretujado dentro y un sistema operativo, por llamarlo de algún modo.

Algo que no termino de entender es lo de los tres puertos de altísima velocidad, los cuales son USB 3.1 Gen1. ¿Para que necesitas USB 3.1? No soy capaz de entenderlo, porque como mucho conectaras un teclado y un ratón o alguna memoria USB, pero, ¿realmente es necesario en una consola algo superior al USB 2.0? Cuenta con un puerto Ethernet la consola WiFi 802.11ac y Bluetooth 4.0, vamos, lo mínimo que se le podría pedir a un ordenador portátil cualquiera.

Sony la vende como una consola para gaming 4K, aunque en todas las especificaciones se le olvida decir que es un escalado a 4K, que no son reales, por eso pueden ofrecer buenas tasas de frames. Algo que no me ha gustado son las imágenes, muy bien definidas, seguro que son de una captura de PC, ya que no sería la primera vez que se presenta una consola y mueve un juego y realmente es un ordenador el que mueve el juego, porque eso ha pasado. Aquí todos se han vuelto locos de remate con el 4K, pero realmente estas cajas de zapatos con hardware no mueven 4K reales ni por casualidad y si lo hacen, en dos días quemadas.

La fiesta me la guardo para el final. Consumo máximo 310W, que bueno, teniendo en cuenta que es hardware de AMD, vamos a poner 500W, que nos conocemos. Lo mejor son las temperaturas de funcionamiento: 5ºC-35ºC. ¿Me estás diciendo que esta consola en carga tiene la misma temperatura que una GTX 1080 Ti con disipador personalizado por un fabricante? Si alguien se cree que esta sandwichera es capaz de operar a esa temperatura, que se lo haga mirar. Las consolas tienen un problema, la refrigeración, los disipadores de turbina disipan lo justo y el tener que disipar a la vez temperatura de procesador, gráfica y RAM es una locura inviable para los disipadores que suelen instalar.

Si en las torres se instalan ventiladores para bajar la temperatura al máximo y aun asi, con graficas AMD, se calientan como locos, que con una RX 580 puedes calentar una habitación, no me quiero imaginar a la temperatura que se pondrá eso, con entrada por los laterales de aire en modo pasivo y el ventilador loco. Pero lo más jodido no es al principio, después de tres o cuatro meses de uso, el ventilador coge una buena capa de polvo y que pasa, pues que se pierde potencia de disipación del calor y sube la temperatura, pero no lo puedes limpiar, por la garantía.

Esto explica porque cada vez son más los usuarios que migran a ordenador, porque con una buena inversión pueden tener hardware de sobra para tirar años. Con los 400€ que cuesta la consola de Sony y 200€ más te puedes hacer con un muy buen equipo para jugar durante mucho tiempo. Ahora mismo está el problema del precio de la RAM, que está muy cara, pero por lo demás, una RX 580 o una GTX 1060 y a correr el juego que te dé la gana durante ves a saber cuánto tiempo. Sinceramente, que Sony y Microsoft se empeñen en seguir haciendo consolas, es absurdo.

Quisiera cerrar con una reflexión. Es curioso como Sony y Microsoft usan hardware de AMD y no de Intel o NVIDIA, el motivo es sencillo, AMD ofrece personalización de productos, para tratar de sacar todo el potencial de este o mejorarlo. Intel y NVIDIA no hacen eso, ofrecen un catálogo de productos muy amplio y dentro del catálogo eliges el hardware que quieres y si no, pues a buscar en otro sitio. Esto es porque Intel y NVIDIA no tienen necesidad de desarrollar para consolas, porque tienen una cuota de mercado muy alta y clara y consideran que tienen productos para todo y seria perder el tiempo que podrían usar para desarrollar tecnologías que consideren más interesantes.